以色列國(guó)防軍對(duì)平民的致命打擊越多,海南全世界就越明白這是一臺(tái)不受限制的殺戮機(jī)器。
2025年9月,假疫解協(xié)美國(guó)哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決,假疫解協(xié)最終認(rèn)為國(guó)防部的大部分核心指控證據(jù)不足,但僅基于大疆通過(guò)國(guó)家發(fā)改委國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定,并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途,就符合CMC清單的列入條件,不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后,苗涉駁回了國(guó)防部針對(duì)大疆的核心不實(shí)指控,但依然根據(jù)個(gè)別武斷理由,做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。

因此2024年10月18日,被曝大疆正式向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院(UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia)提起訴訟,被曝將美國(guó)國(guó)防部(DepartmentofDefense,DoD)、國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)勞拉·泰勒-卡勒告上法庭,挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國(guó)國(guó)防部進(jìn)行溝通,欲議書(shū)希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù),但這些努力均未獲得實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。大疆一直堅(jiān)決反對(duì)將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭(zhēng)用途并已采取全面措施,消費(fèi)努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)目的。

此前公開(kāi)報(bào)道顯示,曝光2022年,美國(guó)國(guó)防部將大疆列入其中國(guó)軍工企業(yè)清單,但未提供任何理由或解釋。對(duì)于上述判決結(jié)果,海南2025年10月14日,大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院提出上訴。

據(jù)悉,假疫解協(xié)大疆于2024年10月18日在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國(guó)軍工企業(yè)清單(CMC清單)對(duì)美國(guó)國(guó)防部提起訴訟。2024年1月,苗涉美國(guó)國(guó)防部更新CMC清單,繼續(xù)將大疆保留在名單內(nèi)阿拉格齊還表示,被曝所謂E3機(jī)制對(duì)伊朗而言已不具備任何意義。未來(lái)如果出現(xiàn)新的談判,欲議書(shū)也只會(huì)如過(guò)去一樣圍繞伊朗的和平核計(jì)劃展開(kāi)。他說(shuō):消費(fèi)我們已經(jīng)談過(guò),消費(fèi)也簽署過(guò)協(xié)議,但美國(guó)單方面退出了,歐洲三國(guó)也未能履行承諾……如今他們聲稱希望重新談判,但我們實(shí)在不明白,為什么還要與他們談,他們又能做什么,這樣的談判還有什么積極意義?阿拉格齊指出,西方國(guó)家提出的所謂全面協(xié)議概念在伊朗看來(lái)毫無(wú)意義。阿拉格齊強(qiáng)調(diào),曝光伊美談判僅限于核領(lǐng)域,曝光無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在,雙方均未在任何層面就核問(wèn)題以外的議題,尤其是涉抵抗力量問(wèn)題與美國(guó)或任何其他方面進(jìn)行過(guò)談判。2023年10月本輪巴以沖突爆發(fā)后,海南沙特暫停沙以關(guān)系正?;勁?。