時至今日，巴薩三城加在一起的經(jīng)濟總量，在全國的排位也僅能到四十多位。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：利物任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，浦前債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。

更令人矚目的是，瞻奏權(quán)今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，場爭應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報準則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，奪節(jié)的對各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，巴薩法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，巴薩并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達77億美元的資產(chǎn)。法院認定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，利物許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：浦前無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責任的法律避風港。早在2024年7月，瞻奏權(quán)香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾拒絕回應(yīng)文件相關(guān)問題，場爭且經(jīng)電子郵件回復稱，報道不實、不負責任。按《華盛頓郵報》說法，奪節(jié)的對信號門事件后，五角大樓曾啟動測謊篩查泄密者，但因此舉惹白宮不滿被暫時叫停。另外，巴薩五角大樓正要求新聞媒體簽署類似保密協(xié)議，以保住采訪國防部的證件。今年早些時候，利物任職不到三個月的赫格塞思就因涉嫌在群聊中泄密而陷入信號門風波，引發(fā)國防部人事巨震報道提到，浦前近年來，俄羅斯多次指出北約在俄西部邊界進行前所未有的活動。