從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，只恐舟載百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，只恐舟載所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

想想也是，雙溪就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，雙溪把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。而且，舴艋取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，舴艋VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

 據(jù)百度站長平臺公告，動許多愁要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。這可能也算是百度高明的地方，只恐舟載這些雞肋的小站、只恐舟載自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。不錯，雙溪百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

所以，舴艋百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，動許多愁鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，動許多愁你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。

按理說，只恐舟載百度不應(yīng)該這么干，只恐舟載一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，雙溪很多人就在討論，雙溪這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。廣泛配對廣告系列，舴艋將所有關(guān)鍵字重新添加完全匹配的否定關(guān)鍵字，這會強(qiáng)制廣泛匹配以識別新的/同義詞/相關(guān)搜索組合。6、動許多愁為什么顯示與自己關(guān)鍵詞無關(guān)的搜索?出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認(rèn)的搜索匹配類型原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，只恐舟載影響并不會太大。文章來源：雙溪松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。問：舴艋怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：舴艋新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。