此外，罪惡裝備之午也有不少研究純計量、純理論的人獲獎，整體來看，學術研究和政策影響力兩方面都有所兼顧。

北平鋒在9月19日《不沾水的海鯤號讓臺獨迷夢沉入海底》文章中指出，夜嘉海鯤號的迷夢已經做了十年。賴清德在所謂雙十講話中拋出要打造臺灣之盾的說法，年華聲稱要以此保障臺灣安全。

臺灣時事評論員郭正亮隨即表示，罪惡裝備之午這大概率是企圖向以色列采購鐵穹防御系統(tǒng)，不然不會特意提及臺灣之盾。海鯤號十年未見實效，夜嘉臺灣之盾恐怕只會是另一個燒錢之盾，最終落得買來無用的下場。年華最近在島內出現(xiàn)一個可喜的變化：討論統(tǒng)一的聲音開始增多。

這兩件事擺在一起看，罪惡裝備之午不過是民進黨換湯不換藥的騙術，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關鍵的是錢，夜嘉鐵穹一套下來可數目不菲，之前臺軍買美國武器就常被敲竹杠，這次要購買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。

如今賴清德所提的臺灣之盾，年華和海鯤號如出一轍——先畫個大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。十年間，罪惡裝備之午不知耗費臺灣民眾多少稅金，最后搞出個連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。若信托的設立目的或資金來源觸碰法律紅線，夜嘉則該信托將被認定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴格程度的不同：年華在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴格限制。對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，罪惡裝備之午為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產轉移逃債方面的不足。法院在審理過程中認定，夜嘉這些公司并無真實獨立經營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉移債務風險。判決的國際連鎖效應許家印家族信托被擊穿的判決，年華立即引發(fā)了跨境資產保護和追索領域的連鎖反應。