10月2日，世預(yù)賽英斯破俄羅斯總統(tǒng)普京在俄智庫瓦爾代國際辯論俱樂部第22屆年會全會活動上表示，世預(yù)賽英斯破如果美國向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，將進(jìn)一步損害俄美關(guān)系，破壞俄美關(guān)系中剛剛出現(xiàn)的曙光

2025年9月，格蘭美國哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，格蘭最終認(rèn)為國防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過國家發(fā)改委國家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后，安道埃凱駁回了國防部針對大疆的核心不實(shí)指控，但依然根據(jù)個別武斷理由，做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。

因此2024年10月18日，組賽4戰(zhàn)造烏大疆正式向美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院（UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia）提起訴訟，組賽4戰(zhàn)造烏將美國國防部（DepartmentofDefense，DoD）、國防部長勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國防部長勞拉·泰勒-卡勒告上法庭，挑戰(zhàn)美國國防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國國防部進(jìn)行溝通，全勝希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù)，但這些努力均未獲得實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。大疆一直堅決反對將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭用途并已采取全面措施，馬杜門努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭目的。

此前公開報道顯示，龍賴2022年，美國國防部將大疆列入其中國軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。對于上述判決結(jié)果，世預(yù)賽英斯破2025年10月14日，大疆在美國聯(lián)邦上訴法院提出上訴。

據(jù)悉，格蘭大疆于2024年10月18日在美國哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國軍工企業(yè)清單（CMC清單）對美國國防部提起訴訟。2024年1月，安道埃凱美國國防部更新CMC清單，繼續(xù)將大疆保留在名單內(nèi)韓躍先資料圖韓躍先曾任云南省楚雄州人民檢察院檢察長、組賽4戰(zhàn)造烏黨組書記，省人民檢察院黨組成員、反貪污賄賂局局長等職[環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道記者樊巍]《環(huán)球時報》從深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡稱大疆）獲悉，全勝10月14日，全勝大疆在美國聯(lián)邦上訴法院就訴美國國防部的判決結(jié)果提起上訴。大疆向《環(huán)球時報》記者表示，馬杜門公司不認(rèn)同也不接受這一判定，已于今日在美國聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅決捍衛(wèi)公司的名譽(yù)和利益。2025年9月，龍賴美國哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，龍賴最終認(rèn)為國防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過國家發(fā)改委國家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。法院在審理后，世預(yù)賽英斯破駁回了國防部針對大疆的核心不實(shí)指控，但依然根據(jù)個別武斷理由，做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。