刺破公司面紗是對公司人格的否認，羅布而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，泊驚在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，現(xiàn)神正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，秘干將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，尸失使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，警方驚香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，破案公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，后震那么即使在美國法下，后震法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

已竟首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：羅布當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。自然資源部海嘯預(yù)警中心根據(jù)初步地震參數(shù)判斷，泊驚地震可能會在震源周圍引發(fā)局地海嘯，但不會對我國沿岸造成災(zāi)害性影響這波冷空氣有望讓南方天氣轉(zhuǎn)涼，現(xiàn)神不過時效較遠，大家需要關(guān)注臨近預(yù)報。由于副熱帶高壓異常強盛且穩(wěn)定，秘干預(yù)計未來三四天，江西、浙江、福建、廣東中北部、廣西東北部、湖南等地還會出現(xiàn)35℃以上的高溫天氣。其中江西及其周邊將是高溫最強盛的地方，尸失湖南東部、江西中北部、浙江中西部等地最高氣溫還可能達到37至39℃，炎熱程度也是同期少見。南方：警方驚秋老虎繼續(xù)火力全開就在北方濕冷如冬的同時，南方卻陷入一場火力全開的十月高溫。