截至前述公告發(fā)布時，豐田恒生銀行股份總數(shù)約18.76億股，其中約6.85億股將構(gòu)成計(jì)劃股份。

法官強(qiáng)調(diào)，全新信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，雷凌無論是公司、信托還是基金會，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，配置曝光法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，款車我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，豐田直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：全新其一，全新向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，雷凌吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，配置曝光如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，款車結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。另據(jù)臺灣經(jīng)濟(jì)研究院近期發(fā)布的報(bào)告顯示，豐田臺灣8月整體制造業(yè)景氣信號值為9.24分，燈號連續(xù)第四個月為代表景氣衰退的藍(lán)燈。島內(nèi)專家和業(yè)界指出，全新這表明眾多制造業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)低迷，將對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成較大沖擊?，F(xiàn)在大陸要加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，雷凌這是臺商的又一機(jī)會，要抓住機(jī)會。在該機(jī)構(gòu)劃分的制造業(yè)六大產(chǎn)業(yè)中，配置曝光共有五大產(chǎn)業(yè)PMI呈現(xiàn)緊縮，配置曝光分別為交通工具產(chǎn)業(yè)（41.1%）、食品暨紡織產(chǎn)業(yè)（41.3%）、基礎(chǔ)原物料產(chǎn)業(yè)（43.5%）、化學(xué)暨生技醫(yī)療產(chǎn)業(yè)（48.3%）與電子暨光學(xué)產(chǎn)業(yè)（48.8%）牧民們穿梭其中，款車引導(dǎo)驅(qū)趕羊群緩緩前行，勾勒出一幅生動的草原牧歌圖景。