1、哈登什么是饑餓營銷?　　“饑餓營銷”，哈登是指商品提供者造成產(chǎn)品人為地短缺，吊足消費者的胃口，讓其購買欲望達到極點，以期達到調(diào)控供求關系、制造供不應求“假象”，維持商品較高售價和利潤率的目的。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，基追成從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。這可能也算是百度高明的地方，本啥不清必須這些雞肋的小站、本啥不清必須自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。

我突然有種感覺，丹帥現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，丹帥為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。百度取消新聞源的消息一出來，哈登很多人就在討論，哈登這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。所以，基追成要說百度不是“套路王”，基追成你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、本啥不清必須某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，本啥不清必須我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且，丹帥取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，丹帥VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

 百度以及百度們的套路，哈登你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。不過，基追成百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、本啥不清必須某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，本啥不清必須我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體不在VIP的站點，丹帥內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。(1)取消新聞源，哈登對百度來說是件好事。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，基追成請記?。夯烦筛哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，本啥不清必須影響并不會太大。