他認(rèn)為，賴茲當(dāng)局只是在打官腔，并沒有提供具體的轉(zhuǎn)型方向和支持。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，托令法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，任恤我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，庶無直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：賴茲其一，賴茲向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，托令吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，任恤如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，庶無結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實(shí)際受益權(quán)、賴茲規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，托令一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。報(bào)道稱，任恤這些深潛任務(wù)是中國第15次也是規(guī)模最大的一次北冰洋科考的組成部分，此次科考已于上月收官。蛟龍?zhí)栔黢{駛傅文韜在接受采訪時(shí)表示：庶無‘蛟龍?zhí)栕鳛檩d人潛水器，在水下從來都是單點(diǎn)作業(yè)。他說：賴茲我們嘗試了‘蛟龍?zhí)柡蜔o人潛水器共同作業(yè)，這就要解決包括通信、定位等多方面的問題，然后再考慮下一步聯(lián)合作業(yè)的問題。蛟龍?zhí)栞d人潛水器近期完成了電池與推進(jìn)系統(tǒng)升級，托令正是借助該設(shè)備，中國實(shí)現(xiàn)了在北極冰區(qū)的首次載人深海潛航當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月7日，任恤瑞典皇家科學(xué)院決定將2025年諾貝爾物理學(xué)獎授予科學(xué)家約翰·克拉克、任恤麥克·H·德沃雷特、約翰·M·馬蒂尼，以表彰他們發(fā)現(xiàn)電路中的宏觀量子力學(xué)隧道效應(yīng)和能量量子化