他嘲諷拜登，星垂簽字其實(shí)一直用自動(dòng)筆，只有一個(gè)簽字，是拜登自己動(dòng)手簽的，那就是赦免他兒子亨特的文件。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，平野法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，月涌我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，大江直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：星垂其一，星垂向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，平野吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，月涌如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，大江結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實(shí)際受益權(quán)、星垂規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，平野一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。今天（30日），月涌百年守護(hù)——從紫禁城到故宮博物院大展在故宮午門正式對(duì)公眾開放，月涌從館藏195余萬件文物中遴選出的200余件套國寶珍品，以物述史，全方位展現(xiàn)了故宮博物院的發(fā)展歷程。從一脈文淵的薪火相傳，大江到百年傳承的聚散離合，大江再到萬千氣象的守正創(chuàng)新，這場大展不僅讓我們看到文物之美，更讓我們讀懂了守護(hù)之艱辛與傳承之不易來源：星垂政知見據(jù)北海日報(bào)微信公眾號(hào)，星垂9月30日，在國慶、中秋雙節(jié)來臨之際，市委副書記李剛深入北海旅游景區(qū)和在建工地，督導(dǎo)檢查假期文旅市場和安全生產(chǎn)工作。今年7月，平野李剛曾以商務(wù)部市場運(yùn)行和消費(fèi)促進(jìn)司司長、國家繭絲綢協(xié)調(diào)辦公室主任身份率隊(duì)到江蘇、浙江等地開展調(diào)研。此前，月涌李剛曾任商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司司長、商務(wù)部市場運(yùn)行和消費(fèi)促進(jìn)司司長等職，并多次在商務(wù)部新聞發(fā)布會(huì)上介紹相關(guān)情況并答記者問