報道稱，賈躍F/A-XX項目的延誤凸顯出人們對美國海軍航空力量未來發(fā)展，以及航母在對抗中國時所發(fā)揮作用的廣泛疑問。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，稱獲在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，美元正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結構，融資將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權，輸血神圣使得受托人淪為傀儡，信托財產實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，何方香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，賈躍公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉入美國信托具有惡意避債目的，稱獲那么即使在美國法下，稱獲法庭也可能考慮撤銷信托轉移或判定該信托為委托人的自益工具。

美元首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：融資當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權人時，其資產隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。2023年，輸血神圣諾斯羅普·格魯曼公司退出美國空軍的六代機項目NGAD項目時，它表示將專注于其他優(yōu)先事項，包括F/A-XX以及B-21隱形轟炸機。隨后數(shù)年，何方美國海軍向FA/XX項目投入數(shù)十億資金，但研發(fā)并不順利。賈躍目前參與FA/XX競標的公司分別是諾斯羅普格魯曼公司和波音公司。除了J-35外，稱獲J-15T單座艦載戰(zhàn)斗機和KJ-600空中預警與控制飛機也已在新航母上進行了航母試驗。波音發(fā)布的FA/XX設想圖（上圖）和諾格發(fā)布的FA/XX設想圖（下圖）波音/諾格官方網(wǎng)站路透社援引的是一名美國官員和兩名熟悉這一決定的人士，美元他倆證實，美元美國國防部長赫格塞思已于10月3日決定推進合同選定工作。