阿拉格齊稱，目盡《亞伯拉罕協(xié)議》推動與一個罪行累累、目盡實施種族滅絕的政權(quán)關系正?；晾实牧龇浅Ｃ鞔_，這個計劃與我們的理想毫不相符，伊朗絕不會加入這樣的協(xié)議。

法律不允許債務人一邊欠著巨債，青天一邊用信托為自己和家人保留巨額財富。懷今另一個需要關注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進展。

這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，肯兒可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。在全球法治體系日益完善的今天，曹恩法律的邊界才是財富安全的真正底線。法官強調(diào)，怨相信托不能成為債務人的避風港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實。

事實上，爾汝無論是公司、信托還是基金會，其獨立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，聽金法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達實質(zhì)控制人。

許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，目盡我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，青天直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。就如同他們的苦難、懷今屈辱和憤怒，以及強烈的宗教情結(jié)，我們也未必都能理解。但放下武器，肯兒意味著被徹底邊緣化，甚至會被強硬者視為投降，哈馬斯內(nèi)部甚至會出現(xiàn)分裂。哈馬斯明明拒絕你了，曹恩你怎么還認為哈馬斯準備好實現(xiàn)持久和平？不排除打得更猛烈了。看報道，怨相哈馬斯發(fā)聲明后，特朗普要求以色列停止轟炸加沙，內(nèi)塔尼亞胡的第一反應是很驚訝。他心心念念的諾貝爾和平獎，爾汝如果加沙戰(zhàn)事繼續(xù)，無疑將成為泡影。