美國《新聞周刊》網(wǎng)站6月報道，公達(dá)人烏克蘭議會外交事務(wù)委員會主席奧列克桑德爾·梅列日科表示，公達(dá)人因為完全失去對特朗普本人及其促成莫斯科與基輔停火能力的信心，他已經(jīng)提交撤回提名特朗普角逐2026年諾貝爾和平獎的申請

很多他們的同胞，公達(dá)人卻永遠(yuǎn)地告別了這個世界從這個角度看，戰(zhàn)火平息，確實是一件大好事。但這個世界，公達(dá)人你朝哪邊說理去？強(qiáng)者的邏輯，往往就成為歷史的注解。

我看報道，公達(dá)人甚至伊朗都接到了美國的邀請，邀請伊朗來共襄盛舉，參加在埃及西奈半島召開的沙姆沙伊赫和平峰會。還另外邀請日本、公達(dá)人加拿大、印度、阿塞拜疆、亞美尼亞等一眾國家。但可能讓他頗為泄氣的一點，公達(dá)人這樣重大的事件，他外交成就最高光的時刻，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡估計不會到場。

很多領(lǐng)導(dǎo)人提名特朗普，公達(dá)人特朗普也認(rèn)為自己勢在必得，但最后諾獎居然還是頒給了其他人。廢墟之上，公達(dá)人生命仍在頑強(qiáng)生長，這既是對戰(zhàn)爭最有力的控訴，也是對人類文明最深刻的諷刺。

第二，公達(dá)人加沙真能迎來3000年來的和平嗎？答案只有一個：除非我們在做夢。但特朗普一看，公達(dá)人這些國家哪夠啊，大筆一揮，又增加了一系列國家。這一裁決邏輯昭示：公達(dá)人無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，公達(dá)人香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。兩者雖然形式不同，公達(dá)人但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認(rèn)，公達(dá)人而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認(rèn)。最后，公達(dá)人此類案件也為我國完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。