艾志強(qiáng)介紹，翻疑由于殲-16航程遠(yuǎn)、翻疑載彈量高，能夠掛載空空導(dǎo)彈、空地導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈、火箭發(fā)射巢和電子戰(zhàn)吊艙等裝備，這讓它既可以完成制空作戰(zhàn)任務(wù)，也能實(shí)施對(duì)地、對(duì)海打擊。

大疆向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，相悲公司不認(rèn)同也不接受這一判定，已于今日在美國聯(lián)邦上訴法院提起上訴，堅(jiān)決捍衛(wèi)公司的名譽(yù)和利益。2025年9月，各問美國哥倫比亞特區(qū)特區(qū)地區(qū)法院作出判決，各問最終認(rèn)為國防部的大部分核心指控證據(jù)不足，但僅基于大疆通過國家發(fā)改委國家企業(yè)技術(shù)中心資質(zhì)認(rèn)定這一點(diǎn)作出判定，并武斷認(rèn)為只要技術(shù)本身具有兩用用途，就符合CMC清單的列入條件，不論企業(yè)本身意愿和行為如何。

法院在審理后，翻疑駁回了國防部針對(duì)大疆的核心不實(shí)指控，但依然根據(jù)個(gè)別武斷理由，做出維持將大疆列進(jìn)該名單的決定。因此2024年10月18日，相悲大疆正式向美國哥倫比亞特區(qū)地區(qū)法院（UnitedStatesDistrictCourtfortheDistrictofColumbia）提起訴訟，相悲將美國國防部（DepartmentofDefense，DoD）、國防部長勞埃德·奧斯汀三世以及負(fù)責(zé)工業(yè)基礎(chǔ)政策的助理國防部長勞拉·泰勒-卡勒告上法庭，挑戰(zhàn)美國國防部的決定。此后大疆持續(xù)嘗試與美國國防部進(jìn)行溝通，各問希望了解被列入清單的具體原因并提供相應(yīng)證據(jù)，但這些努力均未獲得實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

大疆一直堅(jiān)決反對(duì)將公司產(chǎn)品和技術(shù)用于任何軍事或戰(zhàn)爭用途并已采取全面措施，翻疑努力防止我們的產(chǎn)品被濫用于軍事戰(zhàn)爭目的。此前公開報(bào)道顯示，相悲2022年，美國國防部將大疆列入其中國軍工企業(yè)清單，但未提供任何理由或解釋。

對(duì)于上述判決結(jié)果，各問2025年10月14日，大疆在美國聯(lián)邦上訴法院提出上訴。據(jù)悉，翻疑大疆于2024年10月18日在美國哥倫比亞特區(qū)地方法院就被列入中國軍工企業(yè)清單（CMC清單）對(duì)美國國防部提起訴訟。波音發(fā)布的FA/XX設(shè)想圖（上圖）和諾格發(fā)布的FA/XX設(shè)想圖（下圖）波音/諾格官方網(wǎng)站路透社援引的是一名美國官員和兩名熟悉這一決定的人士，相悲他倆證實(shí)，相悲美國國防部長赫格塞思已于10月3日決定推進(jìn)合同選定工作。2024年出爐的《2025財(cái)年國防授權(quán)法案》中，各問被美國海軍寄予厚望的下一代艦載機(jī)項(xiàng)目F/A-XX被大砍了90%的預(yù)算，各問從4.5億美元的申請(qǐng)預(yù)算大砍至5382.8萬美元，與之相對(duì)的，2024財(cái)年美國海軍申請(qǐng)了14億美元預(yù)算。但消息人士同時(shí)也指出，翻疑過去曾有最后時(shí)刻出現(xiàn)意外狀況導(dǎo)致項(xiàng)目延遲的情況，此次仍存在類似風(fēng)險(xiǎn)。今年春夏兩季，相悲五角大樓與美國國會(huì)之間的資金爭議導(dǎo)致該項(xiàng)目進(jìn)展受阻。2020年，各問在經(jīng)過近十年斷斷續(xù)續(xù)的討論之后，美國海軍航空系統(tǒng)司令部（NAVAIR）最近悄然成立了下一代空中優(yōu)勢(shì)（NGAD）項(xiàng)目辦公室，辦公室代號(hào)PMA-230。