匯豐控股稱，心靈根據(jù)建議所提供的計劃代價，恒生銀行的估值為2900億港元，相當于2025年上半年賬面價值1.8倍，明顯高于香港同業(yè)的估值水平。

英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，遺忘但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，心靈但當其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。

信托設(shè)立的表面目的，遺忘是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責任范圍之外。這類案例顯示，心靈公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風險后果：遺忘許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。

此舉凍結(jié)了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，心靈擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，遺忘部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，遺忘認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。

這種情況下，心靈信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當對其債務(wù)承擔清償責任。清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，遺忘展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。這還不夠，心靈新疆又開始將水產(chǎn)養(yǎng)殖場建到沙漠邊緣，在水沙交界處養(yǎng)起海鮮。說到海鮮，遺忘誰來幫我們實現(xiàn)海鮮自由？很多人首先想到的可能是廣東。也許不久的將來，心靈除了北方海鮮的鮮甜與南方海鮮的豐盛，餐桌上將出現(xiàn)越來越多的新疆驚喜。的確，遺忘早年不少內(nèi)陸居民正是通過遍地開花的粵菜館，完成了對海鮮的初識。論海鮮產(chǎn)量，心靈山東比廣東多了300萬噸，但論水產(chǎn)產(chǎn)量，廣東才是第一省。