他嘲諷拜登，小米線充簽字其實一直用自動筆，只有一個簽字，是拜登自己動手簽的，那就是赦免他兒子亨特的文件。

一旦這種制度被債務人利用為規(guī)避責任的工具，自帶法院都有權穿透其形式結構，直達實質控制人。許家印案已經暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，電寶等手我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，開售直指其本質，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：兼容機其一，兼容機向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結了英屬維京群島公司賬戶及英國境內資產。以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，蘋果吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。

若委托人對信托資產依然呼風喚雨，小米線充如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。香港法院正是基于破產法框架下保護債權人優(yōu)先的公共政策，自帶結合上述實質原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權、電寶等手規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產，法院會認定信托財產實質上仍屬設立人或實際受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產地位。倘若以為躲進復雜的離岸信托架構就能高枕無憂，開售一旦行為背離法律與誠信，精心構筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。這也是臨床應用過程中最大的未知點，兼容機以此可以判斷骨膠水能否保持長期穩(wěn)定性和可靠性。臨床上對骨黏合劑的需求較高，蘋果但一直沒有成功研發(fā)的產品。前述文章提到，小米線充研究團隊通過對牡蠣生物黏附機制的科學分析，小米線充歷經50余種配方迭代、數(shù)百次測試優(yōu)化，結合大量的鼠、兔、犬等動物實驗，最終成功攻克了材料的生物毒性、血液環(huán)境黏合性和手術操作便捷性等難題，研發(fā)出名為骨02的骨膠水。高航告訴《中國新聞周刊》，自帶從醫(yī)療器械的審評流程看，兩三年實現(xiàn)商業(yè)化的難度很大。林賢豐表示，電寶等手骨02配方中含有一些具有黏附作用的成分，可以把類似鈣、磷這樣的成分牢牢固定，就像貝殼附著在巖石上一樣。