但在2020年，機構檢查擊部分右翼議員脫離立憲民主黨，重組了新國民民主黨。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，新能行動即使將財產分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網所捕獲。高凈值人士在設計境內外信托架構時，源可移民應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關注，美國標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權人權益的決心，也為全球高凈值人士的資產規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，突擊在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，而遭正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結構，受盈將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權，利打使得受托人淪為傀儡，信托財產實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，機構檢查擊香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊履苄袆庸久婕喆唐婆c信托擊穿雖然表面類似，實質邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產獨立性是否真實存在。但從當前回調幅度來看，源可移民部分投資者擔憂科技股仍易受到政治風向變化的影響。據《華爾街日報》11日報道，美國特朗普的關稅威脅還波及各類貿易敏感型企業(yè)，包括汽車制造商、服裝生產商，甚至健康美妝企業(yè)。Riley財富管理公司的首席市場策略師亞特·霍根（ArtHogan）分析稱，突擊自4月以來，突擊市場并非首次遭遇波折，但這回情況似乎非同小可，像是那種足以讓車輪脫軌的重大問題。被視為華爾街恐慌指標的芝加哥期權交易所波動率指數（CBOE）飆升約32%，而遭至6月以來最高水平。美國七大科技巨頭市值一夜蒸發(fā)約7700億美元，受盈特斯拉跌超5%。