看到結果的時候,沒想讀懂君是震驚的。

換個問法,到動態(tài)新媒體時代,到動態(tài)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。我突然有種感覺,歲唐實現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,歲唐實為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。

沒想到,73歲唐國強,因九三閱兵后的一條動態(tài),實現(xiàn)“口碑逆襲”

按理說,國強百度不應該這么干,國強一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,因閱兵條百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,因閱兵條所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。所以,現(xiàn)口襲百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

沒想到,73歲唐國強,因九三閱兵后的一條動態(tài),實現(xiàn)“口碑逆襲”

各位,碑逆看出這里面的門道了嗎?這意味著,碑逆百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,沒想要說百度不是“套路王”,沒想你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

沒想到,73歲唐國強,因九三閱兵后的一條動態(tài),實現(xiàn)“口碑逆襲”

而進入VIP之后享受的特權如圖所示,到動態(tài)從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、歲唐實某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,歲唐實我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。常見問題解答:國強問:國強松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復:原來老的、優(yōu)質的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),因閱兵條請記?。阂蜷啽鴹l高質量內容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖:   在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。問:現(xiàn)口襲如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網(wǎng)站發(fā)布?答:現(xiàn)口襲大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。2017年3月20日,碑逆百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。(2)對廣告主來說,沒想投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。