唐某父母、詹姆詹吳某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，詹姆詹賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失和商譽損失200萬元及維權開支7萬元，共計220萬元（唐某、吳某有個人財產(chǎn)的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由唐某父母、吳某父母賠償）。

其實，斯預六部門印發(fā)的通知已經(jīng)要求，在餐飲環(huán)節(jié)大力推廣使用預制菜明示，保障消費者的知情權和選擇權。應當建立更加嚴格的質(zhì)量控制與追溯機制，計缺據(jù)并通過抽檢、公開結果來徹底增強消費者信心。

僅經(jīng)清洗、席整去皮、分切等簡單加工未經(jīng)烹制的凈菜類食品，屬于食用農(nóng)產(chǎn)品，不屬于預制菜。或許比互撕細節(jié)更值得琢磨的是，個季預制菜怎么就如同逆鱗一般不可觸碰？預制菜沒有原罪首先得明確，到底什么是預制菜。2024年，前賽市場監(jiān)管總局等六部門印發(fā)的《關于加強預制菜食品安全監(jiān)管促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》界定，前賽預制菜是以食用農(nóng)產(chǎn)品等為原料，經(jīng)工業(yè)化預加工，加熱或熟制后方可食用的預包裝菜肴，不得添加防腐劑。

也正因為現(xiàn)階段找不出對錯，報道卻又存在相當?shù)腻e位，這起互撕在網(wǎng)上引發(fā)了輿論站隊。每個人都可以捫心自問：訓度已點外賣的時候，是不是總喜歡看看到哪兒了？只要希望盡快吃上美食的基本訴求不變，預制菜的腳步便很難阻擋。

比如有相當多的網(wǎng)友支持羅永浩，練強在其評論區(qū)將矛頭直指西貝，吐槽其菜品定價貴、餐廳是否使用預制菜存疑等。鍋氣隔夜菜的味兒等等，詹姆詹這些判斷難免言人人殊，詹姆詹但確實代表一種普通消費者的視角——口味不夠新鮮，有些工序不用加工，不是現(xiàn)切現(xiàn)炒，這就足夠有預制菜的嫌疑了。大型科技股漲跌互現(xiàn)，斯預蘋果漲超1%，甲骨文跌超6%，奈飛跌超3%。來源：計缺據(jù)財聯(lián)社財聯(lián)社9月12日電，美股三大指數(shù)收盤均創(chuàng)下歷史新高，道指收漲1.36%，納指漲0.72%，標普500指數(shù)漲0.85%。傳媒股走強，席整華納兄弟探索大漲28%，派拉蒙天舞漲超15%，消息稱派拉蒙天舞公司準備競購華納兄弟探索公司澎湃新聞記者從中央統(tǒng)戰(zhàn)部官網(wǎng)獲悉，個季沈瑩任中央統(tǒng)戰(zhàn)部分管日常工作的副部長（正部長級）鄭州試點方案則提出支持國家超級計算鄭州中心建設，前賽大力發(fā)展算力產(chǎn)業(yè)。