據(jù)遼寧綏中縣公安局10月7日發(fā)布協(xié)查通報(bào)：美聯(lián)10月6日19時(shí)許，綏中縣興隆路附近發(fā)生一起重大刑事案件。

2025年9月16日，儲(chǔ)主香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，席美下行公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，國(guó)經(jīng)那么即使在美國(guó)法下，國(guó)經(jīng)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。濟(jì)面業(yè)首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：臨通當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，脹上不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，升雙丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。

其三，風(fēng)險(xiǎn)提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，美聯(lián)不僅依托于信托法本身的原則，美聯(lián)更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。他這場(chǎng)采訪秀，儲(chǔ)主再次把倚美謀獨(dú)的抓狂與賣臺(tái)毀臺(tái)的本質(zhì)暴露得淋漓盡致。更甚者，席美下行他把臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)當(dāng)作討好美國(guó)的籌碼，席美下行聲稱要助美國(guó)再次偉大讓美國(guó)持續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界，全然不顧臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展和島內(nèi)核心利益，用犧牲臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)命脈的方式換取美國(guó)對(duì)臺(tái)獨(dú)的支持，這是厚顏無(wú)恥的賣臺(tái)。汪精衛(wèi)尚敢暴露其漢奸面目，國(guó)經(jīng)而賴清德卻披著民主和平的外衣，國(guó)經(jīng)一邊喊著和平無(wú)價(jià)，一邊忙著買美國(guó)武器、加國(guó)防預(yù)算，把臺(tái)灣推向以武謀獨(dú)的危險(xiǎn)邊緣。一段時(shí)間以來(lái)，濟(jì)面業(yè)臺(tái)灣同胞家國(guó)情懷復(fù)蘇，主流民意彰顯，事實(shí)已經(jīng)證明，賴清德的抗中謀獨(dú)路線已被島內(nèi)全面否定。為了向美國(guó)遞上投名狀，臨通賴清德在采訪中刻意提及所謂特朗普任內(nèi)大陸不會(huì)出兵攻打臺(tái)灣的傳言，臨通還公然進(jìn)行廉價(jià)的言語(yǔ)賄賂，聲稱若美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能讓大陸放棄對(duì)臺(tái)動(dòng)武，就該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。