鄭州遵循工業(yè)化邏輯的原因在于，職業(yè)樣人一直是鄭州產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。

馬來西亞當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道截圖冷酷的暴力10月2日下午2時(shí)50分，年金亞羅牙也縣一所中學(xué)的三樓教室，年金15歲的女學(xué)生因折返取回遺忘的作業(yè)，察覺兩名17歲的高年級男生正從門縫中窺視。事件發(fā)生后，什市受害學(xué)生身體和精神受到重創(chuàng)，拒絕返回學(xué)校。

然而法庭上，職業(yè)樣兩名被告呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)度：一人對三項(xiàng)指控全部認(rèn)罪，另一位被告則完全否認(rèn)罪行。她主張暫緩涉事學(xué)生本年度的考試資格，年金他們必須首先面對法律的審判。另外一名被告已認(rèn)罪，什市由國家法律援助基金會(huì)（NationalLegalAidFoundation）的律師代理案件。

職業(yè)樣檢方建議每項(xiàng)控罪保釋金設(shè)為2萬令吉（約合3.37萬元人民幣）。核心爭議這起案件的核心爭議，年金在于一個(gè)尖銳的社會(huì)命題：四名涉嫌輪奸的未成年嫌犯，是否應(yīng)當(dāng)如期參加11月舉行的馬來西亞教育文憑（SPM）考試。

達(dá)汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣強(qiáng)調(diào)，什市問題的核心已超越個(gè)別考生資格，關(guān)乎全體學(xué)生的在校安全。達(dá)汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣對比國際司法實(shí)踐指出，職業(yè)樣若此類案件發(fā)生在美國，嫌疑人很可能被作為成年人起訴，而非享受青少年司法保護(hù)。依據(jù)2017年《兒童性侵罪法令》第14（a）條文的身體性侵犯罪，年金同樣面臨最高20年監(jiān)禁與鞭刑。這段影像迅速在學(xué)生間流傳，什市最終一名看到視頻的學(xué)生向老師報(bào)告，事情才得以揭露。馬來西亞教育總監(jiān)莫哈末阿占在記者會(huì)上重申，職業(yè)樣四名涉案學(xué)生已被校方立即開除，但將在指定地點(diǎn)參加考試，可能在拘留中心或獨(dú)立考場。律師補(bǔ)充說，年金這名少年是家中長子，其擔(dān)任公務(wù)員的父親還需要承擔(dān)另外兩個(gè)孩子的生活費(fèi)用。兩名被告分別面臨三項(xiàng)重罪指控：什市共同強(qiáng)奸15歲兒童，觸犯《刑事法典》第375B條文，可判處10至30年監(jiān)禁。