文章來源：內(nèi)部松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

那么，郵件還是回到一開始我們提出的疑問，這種白帽SEO快速排名優(yōu)化的手法真的有用嗎？答案是：未必。第二種，證實花錢，讓別人幫你刷點擊，這個代價似乎有點高。

這包括用戶搜索關(guān)鍵詞后進入的第一個頁面所停留的時間，龍?zhí)驮L問站內(nèi)其他頁面的總時間，當然這里就會涉及到ip、pv以及跳出率的問題。小編常用的SEO手法還是正規(guī)白帽手法，空船少數(shù)項目測試過特殊手法，包括快速排名。您可以找一個類似下圖中的，測試點擊軟件或者平臺。

時確實發(fā)生我們有兩種辦法帶來真實搜索用戶的點擊。何為基礎(chǔ)差，爆炸權(quán)重低，不更新，網(wǎng)站體驗差。

快排的原理：內(nèi)部提高用戶體驗，降低跳出率。第三，郵件相關(guān)排名詞對應(yīng)頁面關(guān)聯(lián)性。不錯，證實百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。所以，龍?zhí)俣冉裉旆懦鋈∠侣勗催@個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，空船鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，空船你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，測試百度不應(yīng)該這么干，測試一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，時確實發(fā)生很多人就在討論，時確實發(fā)生這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。