全域旅游綜合收入546.8億元，中紀(jì)同比增長8.8%，游客人均花費(fèi)1454.1元，同比增長1.4%，創(chuàng)國慶中秋假日旅游抽樣調(diào)查以來（2021年）同期歷史新高。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、委機(jī)丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，關(guān)刊法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：談受其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，處分處理即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，干打死應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，部不棒標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，中紀(jì)在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，委機(jī)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，關(guān)刊將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。小米集團(tuán)總裁盧偉冰9月29日下午發(fā)文回應(yīng)稱，談受小米17首銷雖才過2天，但銷量的結(jié)果不錯。市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Canalys7月底發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，處分處理今年第二季度全球智能手機(jī)出貨量為2.89億臺，和去年同期基本持平。此外，干打死郭明錤表示，小米17系列還面臨來自iPhone、華為手機(jī)的競爭壓力。天風(fēng)國際分析師郭明錤9月29日發(fā)文稱，部不棒據(jù)其最新的產(chǎn)業(yè)調(diào)查，部不棒小米17系列總出貨量顯著下修20%（原定目標(biāo)約1000萬臺），若后續(xù)無更積極的價格策略或營銷活動，17系列總出貨量可能會低于15系列的約800萬部。小米保持第三位，中紀(jì)得益于拉丁美洲和非洲市場的強(qiáng)勁增長，出貨量為4240萬臺。