很快，驅(qū)魔境外人員便注意到了董某某發(fā)送的信息，驅(qū)魔并據(jù)此信息尋找由頭對(duì)該企業(yè)進(jìn)行惡意抹黑，捏造走私嫌疑，甚至在公海非法攔截該企業(yè)貨船，強(qiáng)制檢查取證，實(shí)施非法制裁，最終導(dǎo)致企業(yè)和國家利益蒙受損失。

刺破公司面紗是對(duì)公司人格的否認(rèn)，驅(qū)魔而信托擊穿是對(duì)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。最后，驅(qū)魔此類案件也為我國完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。

如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實(shí)際支配權(quán)、驅(qū)魔規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開資料顯示，驅(qū)魔自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計(jì)分得紅利逾500億元人民幣。通過恒大紅籌架構(gòu)，驅(qū)魔這些利潤以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。

其二，驅(qū)魔調(diào)動(dòng)國際合作，通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機(jī)制和情報(bào)共享追蹤資產(chǎn)線索。第三是財(cái)富管理的透明化趨勢：驅(qū)魔近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。

刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，驅(qū)魔也存在本質(zhì)區(qū)別。首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：驅(qū)魔家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。驅(qū)魔俄美兩國領(lǐng)導(dǎo)人阿拉斯加會(huì)談所達(dá)成的協(xié)議是一切其他協(xié)議達(dá)成的基礎(chǔ)。烏沙科夫說，驅(qū)魔俄方在阿拉斯加會(huì)談中做出了一些讓步，美方也應(yīng)當(dāng)說服歐洲和烏克蘭做出一定讓步。美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月15日在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行會(huì)晤，驅(qū)魔雙方均表示會(huì)晤富有成果，驅(qū)魔但未就俄烏停火等問題達(dá)成任何協(xié)議。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日，驅(qū)魔俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫在接受媒體采訪時(shí)表示，驅(qū)魔在俄美兩國領(lǐng)導(dǎo)人阿拉斯加會(huì)談成果的基礎(chǔ)上，俄羅斯愿意采取特定措施來解決烏克蘭問題本月，驅(qū)魔消費(fèi)者對(duì)當(dāng)前個(gè)人財(cái)務(wù)狀況和未來一年商業(yè)環(huán)境的看法有所改善，但對(duì)未來個(gè)人財(cái)務(wù)的預(yù)期以及耐用品當(dāng)前購買條件的評(píng)價(jià)下降，相互抵消。