在展覽的核心位置，黑名北宋張擇端的《清明上河圖》震撼亮相。

從救援逃生角度，單旅強化汽車車門外把手在碰撞以及車輛起火等事故場景的安全邏輯，單旅增加機械或者斷電保護等安全冗余設計要求，保證斷電、碰撞等事故中車門系統(tǒng)能夠開啟，從而進行救援及逃生活動，讓車企研發(fā)有據(jù)可依。上述事故也在一定程度上表明，黑名當事故來臨時，隱藏式門把手在車主心中，已經(jīng)成為阻礙逃生的門檻之一。

如果汽車裝備的是電動式車門內把手，單旅應同時配備機械式車門內把手。這一數(shù)據(jù)，黑名在業(yè)內人士看來，相當于明確禁止全隱藏式門把手。針對大多數(shù)消費者反映在緊急情況下，單旅無法找到機械式車內把手的情況，單旅《要求》明確：具備機械釋放功能的車門內把手應易于車內乘員識別，包括：車門內把手應位于無遮擋的位置，確保在乘員位置直觀可見。

還有專家指出，黑名相比于傳統(tǒng)車門把手，隱藏式車門把手增加了很多元件，造價成本和維修成本也會更高。此次修訂計劃旨在解決隱藏式車門把手在實際應用中暴露出的安全隱患，單旅如強度不足、控制邏輯潛在風險、斷電失效、夾手、識別操作困難等問題。

《要求》中明確規(guī)定，黑名每個車門的車門外把手在任意狀態(tài)時，黑名相對車身表面應具備手部操作空間，該操作空間應不小于60mm×20mm×25mm，即手部打開車門的操作空間不能小于30立方厘米。行業(yè)痛點蹺蹺板式、單旅整體伸出式、按鈕式、內扣式、全隱藏式、半隱藏式等五花八門的隱藏式門把手早已成為當前新能源車型的主流設計趨勢。這一事件在法律和金融界引起強烈關注，黑名標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權人權益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，單旅在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，黑名正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當股東濫用公司結構，單旅將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權，黑名使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。