展覽創(chuàng)新性地采用文物與檔案明暗雙線的敘事手法，斗地讓每一件文物都成為歷史的講述者，全方位展現(xiàn)了故宮博物院從步履維艱到闊步前行的非凡歷程。

這兩件事擺在一起看，主無(wú)不過是民進(jìn)黨換湯不換藥的騙術(shù)，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關(guān)鍵的是錢，限版鐵穹一套下來(lái)可數(shù)目不菲，之前臺(tái)軍買美國(guó)武器就常被敲竹杠，這次要購(gòu)買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。

如今賴清德所提的臺(tái)灣之盾，斗地和海鯤號(hào)如出一轍——先畫個(gè)大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。十年間，主無(wú)不知耗費(fèi)臺(tái)灣民眾多少稅金，最后搞出個(gè)連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。就說這鐵穹系統(tǒng)，限版以色列自身使用該裝備是為攔截火箭彈，限版可臺(tái)海的地理環(huán)境、作戰(zhàn)場(chǎng)景和中東完全不一樣，這套系統(tǒng)能不能在臺(tái)灣用、好不好用，民進(jìn)黨當(dāng)局壓根不敢說清楚。

臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授邱毅、斗地臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關(guān)話題。可這些外部勢(shì)力哪里會(huì)真的幫臺(tái)灣？美國(guó)一些政客賣武器是為了賺錢，主無(wú)以色列就算賣鐵穹也是看利益。

真到了關(guān)鍵時(shí)刻，限版誰(shuí)會(huì)為臺(tái)獨(dú)冒險(xiǎn)？民進(jìn)黨把所謂臺(tái)灣之盾的希望寄托于外部勢(shì)力，無(wú)異于將臺(tái)灣民眾的安全當(dāng)籌碼，這不是護(hù)臺(tái)，而是賣臺(tái)毀臺(tái)。臺(tái)灣民眾的稅金本應(yīng)用于改善醫(yī)療、斗地補(bǔ)貼教育、提振經(jīng)濟(jì)等民生領(lǐng)域，但民進(jìn)黨偏要把這些錢砸在抗中保臺(tái)的虛耗和以武謀獨(dú)的幻夢(mèng)之中。俞建雅：主無(wú)在實(shí)體店，當(dāng)天國(guó)際金價(jià)是多少，回購(gòu)價(jià)就再減3元，一目了然，實(shí)時(shí)回購(gòu)。銀行會(huì)對(duì)黃金進(jìn)行實(shí)物質(zhì)檢和復(fù)秤，限版確保其成色和重量與標(biāo)識(shí)相符，限版回購(gòu)價(jià)格通常是在當(dāng)日上海黃金交易所的基準(zhǔn)金價(jià)基礎(chǔ)上扣除一定價(jià)差后進(jìn)行結(jié)算。相比金店的黃金，斗地銀行金條雖然在購(gòu)買時(shí)具備品牌保障和標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)勢(shì)，但后續(xù)的流通性卻不如預(yù)期。銀行的投資金條產(chǎn)品種類豐富，主無(wú)投資者應(yīng)根據(jù)自身資金流動(dòng)性需求，合理選擇投資品種。銀行要查當(dāng)時(shí)購(gòu)買的流水，限版包括金條的核實(shí)、稱重，還要聯(lián)系廠家，整個(gè)業(yè)務(wù)辦下來(lái)要一個(gè)多小時(shí)。