這一說法與韓方此前的立場形成鮮明對比，陶哲團(tuán)僅被認(rèn)為可能為雙方談判再添變數(shù)。

對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，軒都為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定，首戰(zhàn)這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。

判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，奧數(shù)立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、碾壓丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，奪冠法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：源軍其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，分狂即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。

高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，陶哲團(tuán)僅應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，軒都標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。關(guān)于PRP，首戰(zhàn)北京一家三甲醫(yī)院的骨科醫(yī)生趙霖告訴《中國新聞周刊》，首戰(zhàn)十多年前，PRP技術(shù)已在國內(nèi)骨科和牙科應(yīng)用，并被部分指南推薦用于骨科疾病和慢性創(chuàng)面修復(fù)，但其療效存在爭議。劉陽從臨床上觀察到，奧數(shù)她接診的患者中，不論年輕或五六十歲的女性，她們渴望的是真正地改善性生活質(zhì)量。泰和泰（上海）律師事務(wù)所律師劉倩告訴《中國新聞周刊》，碾壓高潮針這一名字本身就在法律和倫理的灰色地帶游走。記者以消費(fèi)者身份咨詢時，奪冠多家私立醫(yī)美機(jī)構(gòu)的醫(yī)生都表示，奪冠前來了解或嘗試注射高潮針的女性越來越多，年齡從二十多歲到五六十歲不等，大多希望提升性生活的和諧度和滿意度。為了壓低成本，源軍一些機(jī)構(gòu)可能會采用不規(guī)范的生產(chǎn)方式或操作流程。