日本媒體稱，江蘇盡管美國近年來支持日本發(fā)展軍備力量，但卻完全不會縱容日本在靖國神社問題上做出消極挑釁舉動，這將對美日韓三邊關(guān)系產(chǎn)生影響。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，動羊駝園方標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，物園吃在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，被投白眼正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，撐倒撐死將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，地翻使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，江蘇香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，動羊駝園方公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，物園吃那么即使在美國法下，物園吃法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。被投白眼首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。今天（30日），撐倒撐死百年守護(hù)——從紫禁城到故宮博物院大展在故宮午門正式對公眾開放，撐倒撐死從館藏195余萬件文物中遴選出的200余件套國寶珍品，以物述史，全方位展現(xiàn)了故宮博物院的發(fā)展歷程。從一脈文淵的薪火相傳，地翻到百年傳承的聚散離合，地翻再到萬千氣象的守正創(chuàng)新，這場大展不僅讓我們看到文物之美，更讓我們讀懂了守護(hù)之艱辛與傳承之不易來源：江蘇政知見據(jù)北海日報(bào)微信公眾號，江蘇9月30日，在國慶、中秋雙節(jié)來臨之際，市委副書記李剛深入北海旅游景區(qū)和在建工地，督導(dǎo)檢查假期文旅市場和安全生產(chǎn)工作。今年7月，動羊駝園方李剛曾以商務(wù)部市場運(yùn)行和消費(fèi)促進(jìn)司司長、國家繭絲綢協(xié)調(diào)辦公室主任身份率隊(duì)到江蘇、浙江等地開展調(diào)研。此前，物園吃李剛曾任商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司司長、商務(wù)部市場運(yùn)行和消費(fèi)促進(jìn)司司長等職，并多次在商務(wù)部新聞發(fā)布會上介紹相關(guān)情況并答記者問