4座NBA總冠軍獎杯，復聯(lián)肥宅4次NBA總決賽MVP，3枚奧運會金牌，不足以概括他的傳奇。

相信西貝會盡快完善人們對部分食品安全的擔憂，神索沒殺滅讓西貝越來越有品質的發(fā)展為社會帶來美好。同時也未直接侵害西貝的財產、爾要名譽等權益，屬于正常的民事行為。

他引用今年6月最高人民法院發(fā)布的利用網(wǎng)絡、有變信息技術侵害人格權典型案例指出，有變個人擅自發(fā)布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索被認定為侵害他人名譽權。希望人們理性理解幫助企業(yè)改善問題走向美好、成死而不是不經(jīng)意間的毀掉一個企業(yè)。對于羅永浩將直播送10萬元現(xiàn)金至西貝兌現(xiàn)懸賞的舉動，復聯(lián)肥宅是否涉及侵犯西貝權益？西貝能否采取措施阻攔或通過法律手段阻止？極目新聞記者咨詢了廣東哲清律師事務所主任律師馬俊哲和河南澤槿律師事務所主任付建。

河南澤槿律師事務所主任付建則認為，神索沒殺滅攜帶現(xiàn)金到西貝公司總部門口兌現(xiàn)懸賞的行為如果沒有對西貝的正常經(jīng)營秩序造成嚴重干擾，神索沒殺滅沒有使用侮辱、誹謗等方式損害西貝的名譽，就不構成對西貝權益的侵犯。據(jù)極目新聞此前報道，爾要這并非于東來就西貝預制菜風波第一次發(fā)聲。

15日，有變羅永浩也轉發(fā)了媒體關于于東來談西貝事件的文章，有變并表示：于總，您一直都是我非常尊敬的企業(yè)家，希望您弄清真相之前，千萬不要被損友誤導，攪這個渾水，連累了您的名聲。付建表示，成死羅永浩懸賞征集西貝使用預制菜證據(jù)，成死是基于其認為西貝存在欺騙消費者的行為，如果證據(jù)是真實的，羅永浩兌現(xiàn)懸賞是對提供證據(jù)者的正常獎勵，未侵犯西貝權益。至于聯(lián)銷體，復聯(lián)肥宅它曾經(jīng)為娃哈哈打下了堅實的根基，這一點不容否認。我想任何對慣性的觸碰，神索沒殺滅都會引發(fā)不安與質疑，這是人性，也是組織學的常識。從企業(yè)的角度，爾要我覺得最重要的變化是開始了更加職業(yè)化、更加市場化的調整?；蛟S也正是有這樣的友商存在，有變才逼著我們不斷審視自己、保持警醒。每一家企業(yè)都有自己的生長曲線與節(jié)奏，成死階段性的調整本就是經(jīng)營中的常態(tài)，是為了更穩(wěn)、更長遠地走下去。