我突然有種感覺，夜飯員說現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，夜飯員說為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，訂包可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。我突然有種感覺，表妹包現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，表妹包為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

 百度以及百度們的套路，卻攔全打你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，讓入座從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。所以，婆婆對百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。

不過，服務這其實是個很搞笑的事情。悲劇的是，夜飯員說百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、訂包某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，訂包我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。那些權重低、表妹包內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、表妹包自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉眾所周知，卻攔全打微信做為一個超級流量入口，卻攔全打其一舉一動無不倍受關注，從小程序的誕生，再到這次微信指數(shù)的上線，蟬大師覺得，針對移動互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)化工作即將進入一個嶄新的時代。如今微信指數(shù)也出來子，讓入座也自是閑不住的在微信群里與眾好友一起研究了一下微信指數(shù)的算法，讓入座群里有位大神得出的微信指數(shù)算法是：采用數(shù)據(jù)：總閱讀數(shù)R、總點贊數(shù)Z、發(fā)布文章數(shù)N、該帳號當前最高閱讀數(shù)Rmax、該帳戶最高點贊數(shù)Zmax。如許多企業(yè)會將品牌推廣的核心轉(zhuǎn)移到公眾號，婆婆對這個時候依據(jù)微信指數(shù)得出的品牌指數(shù)，可以有效判定品牌的影響力與某一階段的影響力等。對于企業(yè)而言對于企業(yè)來說，服務如何利用微信指數(shù)來擴大品牌的知名度現(xiàn)階段應該盡快提上日程，服務通過微信指數(shù)我們可以了解品牌基于微信的熱度等相關核心信息。以上是我們初步得出的微信指數(shù)的算法，夜飯員說相關指數(shù)多少是以綜合權重來計算。