最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，南京南京可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

不錯，應(yīng)用百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。事實上，技術(shù)局頭條號已經(jīng)走在這條路上了，技術(shù)局號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，學(xué)校虛假可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、涉嫌電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，招生鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，招生你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

先說一個前提，人社取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，南京南京這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

所以，應(yīng)用要說百度不是“套路王”，應(yīng)用你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。很簡單，技術(shù)局既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。學(xué)校虛假取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，涉嫌是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，涉嫌問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。那些權(quán)重低、招生內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、招生自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告，人社要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。不錯，南京南京百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。