同時，為重避險(xiǎn)資金也產(chǎn)生了溢出效應(yīng)：認(rèn)為黃金交易過于擁擠的投資者正轉(zhuǎn)向白銀。

家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，做準(zhǔn)備前提是受托人對信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，韓旭清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。

許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，前往還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。其三，利亞聯(lián)賽如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國法院加強(qiáng)合作、效力打擊跨境避債行為的典型案例：效力一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。

事已基清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國設(shè)立的23億美元單一家庭信托。失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，本敲其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。

這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：為重防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、做準(zhǔn)備撤銷權(quán)、更換受益人等）?！疚?觀察者網(wǎng)齊倩】當(dāng)?shù)貢r間10月7日，韓旭阿富汗問題莫斯科模式磋商第七次會議在莫斯科舉行。香港《南華早報(bào)》8日刊文稱，前往近期，美國總統(tǒng)特朗普突然死盯阿富汗不放，施壓要奪回阿富汗巴格拉姆空軍基地（BagramAirBase）的控制權(quán)。聲明還特別提及，利亞聯(lián)賽那些對阿富汗當(dāng)前嚴(yán)峻局勢負(fù)有主要責(zé)任的國家，需要切實(shí)履行對阿富汗經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和未來發(fā)展的義務(wù)。會議的參加國包括中國、效力俄羅斯、印度、巴基斯坦、伊朗、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦。7日，事已基阿富汗問題莫斯科模式磋商第七次會議在莫斯科舉行俄媒俄羅斯外長拉夫羅夫在會議開幕式致辭稱，事已基阿富汗參與地區(qū)政治進(jìn)程將有利于經(jīng)濟(jì)和多邊組織的活動，并呼吁西方國家承擔(dān)起阿富汗重建的責(zé)任，彌補(bǔ)阿富汗經(jīng)濟(jì)遭受的損失。