城市中，場(chǎng)預(yù)報(bào)截至16時(shí)，北京最高氣溫僅有10.6℃，直接冷出11月的水平。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：海戰(zhàn)任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷(xiāo)。根據(jù)中國(guó)民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，催生債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該行為。

更令人矚目的是，現(xiàn)代今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請(qǐng)追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。對(duì)于高凈值人群而言，天氣應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，場(chǎng)預(yù)報(bào)各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，海戰(zhàn)法官已任命清盤(pán)人作為許家印資產(chǎn)的接管人，海戰(zhàn)并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，催生許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷(xiāo)的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：現(xiàn)代無(wú)論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，天氣香港和倫敦法院即應(yīng)清盤(pán)人申請(qǐng)，對(duì)丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價(jià)值超過(guò)一定金額的所有資產(chǎn)。一段時(shí)間以來(lái)，場(chǎng)預(yù)報(bào)臺(tái)灣同胞家國(guó)情懷復(fù)蘇，主流民意彰顯，事實(shí)已經(jīng)證明，賴清德的抗中謀獨(dú)路線已被島內(nèi)全面否定。為了向美國(guó)遞上投名狀，海戰(zhàn)賴清德在采訪中刻意提及所謂特朗普任內(nèi)大陸不會(huì)出兵攻打臺(tái)灣的傳言，海戰(zhàn)還公然進(jìn)行廉價(jià)的言語(yǔ)賄賂，聲稱若美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能讓大陸放棄對(duì)臺(tái)動(dòng)武，就該獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。一邊說(shuō)要守護(hù)民眾，催生一邊又把民眾的利益當(dāng)作討好美國(guó)的貢品。這哪里是尊重民意？分明是騎劫，現(xiàn)代是侮辱，現(xiàn)代是把民眾等同于臺(tái)獨(dú)分子，踐踏臺(tái)灣社會(huì)維護(hù)兩岸和平、反對(duì)臺(tái)獨(dú)分裂的主流意志，更暴露了民眾的善意不過(guò)是其利用的臺(tái)獨(dú)素材，民主自由不過(guò)是其掩蓋分裂圖謀的幌子。他口口聲聲稱中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)互不隸屬，天氣把大陸在臺(tái)海開(kāi)展的正當(dāng)維權(quán)行動(dòng)污蔑為打破現(xiàn)狀，天氣反而將自己搞臺(tái)獨(dú)的各種分裂言行，上任以來(lái)從未停歇的挑釁行動(dòng)，包裝成追求民主自由人權(quán)。