除冰的時候要注意，薩蘇千萬不要用金屬刀具去敲冰塊，也不要用刀去鑿冰塊和冰箱壁之間的縫隙。

法院在審理過程中認(rèn)定，尋找這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，黑水河立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、戰(zhàn)的真相丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，薩蘇法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：尋找其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，黑水河即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，戰(zhàn)的真相應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，薩蘇標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，尋找在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。據(jù)此前報道，黑水河2024年底，黑水河時任娃哈哈集團(tuán)董事長的宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，方案于2025年3月25日正式落地實施戰(zhàn)的真相（總臺記者陳明磊）點擊進(jìn)入專題：法國總理勒科爾尼辭職。此外，薩蘇勒科爾尼在講話中提議將2023年發(fā)布的退休制度改革方案暫停，直至2027年總統(tǒng)選舉結(jié)束?！鞣▏偫砝湛茽柲幔ㄙY料圖）當(dāng)?shù)貢r間10月14日，尋找法國總理勒科爾尼在法國國民議會發(fā)表演講，闡述施政綱領(lǐng)。勒科爾尼表示，黑水河還將提議對巨額財富征收一項特別貢獻(xiàn)稅，用于資助與國家主權(quán)相關(guān)的未來投資項目。