他嘲諷拜登，千巖簽字其實一直用自動筆，只有一個簽字，是拜登自己動手簽的，那就是赦免他兒子亨特的文件。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，老人離法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，為有黍我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，悲也直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：千巖其一，千巖向主要離岸金融中心的法院申請承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，老人離吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，為有黍如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，悲也結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、千巖規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認(rèn)定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，老人離一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。但他回避正面回應(yīng)美方關(guān)稅風(fēng)險，為有黍僅稱無法預(yù)測，還表示若歐盟明年禁止購買，臺塑就不買。同時，悲也臺涉外部門還強調(diào)已六度擴大對俄高科技出口管制，并將3300個俄羅斯實體納入清單，試圖以此解釋其配合國際制裁的立場。面對媒體爆料，千巖臺涉外部門于10月2日發(fā)表聲明稱，千巖石腦油非現(xiàn)行管制項目，且自2023年起，臺灣地區(qū)公營事業(yè)已停止采購石油、石腦油等俄羅斯相關(guān)能源產(chǎn)品。對此，老人離臺經(jīng)濟部門負(fù)責(zé)人龔明鑫回應(yīng)稱，臺塑確有采購俄羅斯石腦油，且該企業(yè)自認(rèn)采購行為符合七國集團（G7）與歐盟規(guī)范。民進黨民意代表郭國文8日在臺立法機構(gòu)質(zhì)詢時表示，為有黍俄羅斯石腦油占臺灣地區(qū)進口量的45%，為有黍若出現(xiàn)斷供情況，將影響所謂安全，且恐遭美國加征關(guān)稅報復(fù)，印度便是前車之鑒。