比如，較經(jīng)濟(jì)手術(shù)操作時(shí)，膠水粘住骨頭時(shí)，還可能把周?chē)钠つw、肌肉組織也粘住。

許家印的美國(guó)信托是否會(huì)步入安全著陸的成功案例，高增更穩(wěn)還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國(guó)法院對(duì)香港清盤(pán)人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。其三，速政實(shí)體如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復(fù)雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤(pán)人將通過(guò)訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、策合打擊跨境避債行為的典型案例：策合一地法院的判決正在通過(guò)法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過(guò)離岸安排來(lái)規(guī)避債務(wù)的行為人。力持清盤(pán)人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，續(xù)顯效金其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無(wú)異，理應(yīng)納入清算范圍。

這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：融對(duì)防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。此類(lèi)離岸家族信托往往賦予委托人過(guò)多權(quán)力（投資決策權(quán)、支撐撤銷(xiāo)權(quán)、更換受益人等）。

只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，較經(jīng)濟(jì)防范其被不法之徒用作逃債工具。來(lái)源：高增更穩(wěn)中國(guó)慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無(wú)憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國(guó)恒大2016年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)。我們重申，速政實(shí)體絕對(duì)不接受第三國(guó)以任何借口在阿富汗及鄰國(guó)領(lǐng)土部署軍事基礎(chǔ)設(shè)施，速政實(shí)體拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，域外勢(shì)力的強(qiáng)行存在可能導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)不穩(wěn)定和新的沖突。但就在美國(guó)撤軍4年后，策合上個(gè)月，特朗普突然說(shuō)，美方尋求收回美軍2021年撤出的阿富汗巴格拉姆空軍基地，同時(shí)炒作稱該基地靠近中國(guó)的核武器設(shè)施。另?yè)?jù)俄羅斯塔斯社消息，力持會(huì)議結(jié)束后，7日晚些時(shí)候，拉夫羅夫與穆塔基舉行會(huì)晤。他再次強(qiáng)烈敦促西方國(guó)家糾正其對(duì)抗路線，續(xù)顯效金歸還侵占的阿富汗國(guó)家資產(chǎn)，續(xù)顯效金承擔(dān)起阿富汗戰(zhàn)后重建的責(zé)任，彌補(bǔ)數(shù)十年來(lái)對(duì)阿富汗經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施造成的損害。直到2021年8月，融對(duì)美國(guó)和北約部隊(duì)從阿富汗撤軍，該基地也被一同放棄。