那臺老蒸汽機車，木村像一位沉默的長者，注視著一代代鷹潭人走向遠方，又一次次回到故鄉(xiāng)。

信托制度固然有其合法目的和功能，為何但當其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，遍日本是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責任范圍之外。

這類案例顯示，專業(yè)公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風險后果：木村許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，為何擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。

債權(quán)人訴至法院后，遍日本部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，遍日本認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。這種情況下，專業(yè)信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當對其債務(wù)承擔清償責任。

清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，木村展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴格限制，為何甚至日常開銷也須向法院申請豁免。但降低或取消門票后，遍日本景區(qū)就能轉(zhuǎn)變?yōu)榭深l繁到訪的休閑場所，遍日本為周邊居民在周末或短假期提供了更多出行選擇，同時，能有效激發(fā)游客的二次消費意愿，緩解高門票帶來的‘擠出效應(yīng)。圖/圖蟲創(chuàng)意之后沒多久，專業(yè)吐魯番市文化體育和旅游局宣布，自5月1日起，吐魯番各A級旅游景區(qū)均執(zhí)行首次實名購門票、終身免門票政策。她抵達天柱山后，木村因住處離南大門較近，便計劃直接在此購票入園，卻被告知南大門不銷售終身票，該類票僅能通過微信小程序線上購買。游客購票并同意留存?zhèn)€人信息后，為何即可憑身份證終身免費進入相應(yīng)景區(qū)。同時，遍日本持非合肥、遍日本阜陽、武漢身份證但在合肥、阜陽、武漢落戶、就業(yè)或就讀的居民，可憑本人有效身份證原件及戶口本、工作證明、學(xué)生證等材料，至景區(qū)線下人工窗口核實購票。