但那時材料比較原始，名花用的主要是一些化工材料，雖能起到一定黏合作用，但對骨頭的生長和愈合影響很大，副作用明顯。

法院在審理過程中認(rèn)定，傾國這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，兩相立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、君王丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，帶笑法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財(cái)產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：名花其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，傾國即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時，兩相應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，君王標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，帶笑在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直言：名花加沙既不會由哈馬斯管理，也不會由巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)管理。9月8日，傾國加沙城一座高層建筑遭以色列軍隊(duì)空襲后升起濃煙，民眾紛紛躲避。賦予以色列駐軍自主權(quán)就以色列撤軍，兩相美國20點(diǎn)計(jì)劃稱，兩相如果方案得到雙方同意則戰(zhàn)爭立即停止，以軍將撤到商定的界線，戰(zhàn)線將凍結(jié)，直到滿足（以軍）完全分階段撤離的條件。美國總統(tǒng)特朗普此前稱，君王哈馬斯有三到四天時間回應(yīng)這一方案，如果不接受，美國將全力支持以色列在加沙地帶采取軍事行動。哈馬斯一直拒絕解除武裝，帶笑并堅(jiān)持要求以色列從加沙地帶撤軍。