此外，廣西關部許思敏在重慶市涪陵娃哈哈飲料有限公司、吉林娃哈哈食品有限公司擔任法定代表人、總經(jīng)理等職務。

VAR在與裁判員建立通訊聯(lián)絡并溝通后，柳州龍卷決定不介入該判罰（其標志為裁判員未作出電視信號手勢），柳州龍卷在此情況下在場回看區(qū)域中的屏幕不顯示回看畫面，僅顯示賽事標識（并非有些報道所稱黑屏），屬于正常和正確情況，屏幕及畫面信號并未出現(xiàn)故障。校內(nèi)圖源：廣西平果足球俱樂部微信公眾號廣西平果俱樂部申訴意見認為：對方隊員實施了非體育行為導致本方隊員受重傷。

對于此判例，出現(xiàn)評議組一致認為：從現(xiàn)有視頻看，重慶銅梁龍防守隊員踢球時先觸到了球，隨后接觸到對方隊員，無犯規(guī)動作，不構(gòu)成犯規(guī)。另據(jù)媒體報道，米高門阿薩莫阿將于10月8日接受手術治療，本人也向曾經(jīng)的教練報平安，稱現(xiàn)在感覺好多了，我很快將接受手術，盡快歸來。對此，風相評議組作出說明：風相本場比賽中裁判員耳麥通訊系統(tǒng)受到了比賽現(xiàn)場附近電磁環(huán)境影響和干擾，無法正常通訊，在此情況下使用對講機等其他設備與其他比賽官員溝通，符合VAR操作有關要求，對講機等通訊設備也屬于使用VAR的比賽中必備的備用通訊設備。

其中在判例五評議了廣西平果隊與重慶銅梁龍隊比賽中導致廣西隊外援阿薩莫阿受傷的判罰：廣西關部中甲聯(lián)賽第25輪，廣西關部廣西平果VS重慶銅梁龍，比賽第50分鐘，重慶銅梁龍16號隊員在邊線附近對廣西平果10號隊員犯規(guī)，后者與場外LED廣告展示設備接觸后倒地，后被救護車送往醫(yī)院。另外，柳州龍卷經(jīng)向中足聯(lián)有關方面了解，柳州龍卷本場比賽場外LED廣告展示設備擺放的位置以及與比賽場地邊線間的距離（3米），符合足球賽事的國際標準以及中甲聯(lián)賽有關規(guī)程要求。

對于此判例，校內(nèi)評議組多數(shù)成員認為：校內(nèi)重慶銅梁龍16號隊員的犯規(guī)屬于魯莽犯規(guī)的程度，尚未達到嚴重犯規(guī)或暴力行為的程度，不應被出示紅牌，廣西平果10號隊員受傷有意外成分。評議中寫道：出現(xiàn)中甲聯(lián)賽第25輪，出現(xiàn)廣西平果VS重慶銅梁龍，比賽第60分鐘，廣西平果17號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與對方隊員爭搶球后倒地，裁判員未判罰犯規(guī)，隨后VAR與裁判員溝通后未介入他們在2019年前后在美國設立了高達23億美元的單一家庭信托基金，米高門指定兩名兒子為受益人。這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務或損害債權(quán)人利益時，風相法院才可否認其獨立人格，風相而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸，廣西關部卻仍在危機爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務雪崩來臨前將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，柳州龍卷丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，校內(nèi)靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。