如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn)，獵魂慮請記?。韩C魂慮高質量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果　　以下是部分聊天截圖：　　 　　 　　 　　在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考：　　1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;　　2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;　　3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;　　4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;　　5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;　　6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。

第一類，世界試問小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。按理說，到底的阿得考百度不應該這么干，到底的阿得考一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

很簡單，需要既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了優(yōu)質原創(chuàng)內(nèi)容，般值不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內(nèi)容進行展示。常見問題解答：獵魂慮問：獵魂慮松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復：原來老的、優(yōu)質的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變。

不在VIP的站點，世界試問內(nèi)容優(yōu)質，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質了。2017年3月20日，到底的阿得考百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。

(3)對站長來說，需要我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了，是好事。(公告原文)為此，般值盧松松特地和百度的朋友聊了聊，般值下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。百度取消新聞源的消息一出來，獵魂慮很多人就在討論，獵魂慮這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，世界試問這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。按理說，到底的阿得考百度不應該這么干，到底的阿得考一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。這可能也算是百度高明的地方，需要這些雞肋的小站、需要自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，般值百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，般值所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。