各受援縣教育局與擬招募講學(xué)教師簽訂銀齡講學(xué)服務(wù)協(xié)議，亞布協(xié)議一年一簽，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，塞萊斯甚至在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，吻合正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，尼克怒火將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，激情使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，戰(zhàn)爭香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，亞布公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，塞萊斯甚至那么即使在美國法下，塞萊斯甚至法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

吻合首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：尼克怒火當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。據(jù)報道，激情地震造成東達沃省至少2人死亡，具體傷亡和損失情況仍在統(tǒng)計中恒生上半年業(yè)績顯示不良貸款壓力仍大，戰(zhàn)爭此時提出私有化，戰(zhàn)爭相比此前股價溢價三成，接近近年股價高位，有助于吸引中小股東投贊成票，緩釋他們對資產(chǎn)質(zhì)量的擔憂，預(yù)計較多股東愿意接受。摩根大通最新發(fā)布的報告認為，亞布此次私有化帶來短期陣痛，但長遠而言對匯豐控股具有正面效益。私有化背后：塞萊斯甚至恒生銀行地產(chǎn)信貸承壓光大證券國際策略師伍禮賢分析稱，塞萊斯甚至市場高度關(guān)注匯豐控股私有化恒生銀行的方案，近幾年，匯豐持續(xù)推動集團內(nèi)部改革，重新調(diào)整部門設(shè)置及關(guān)鍵人事，主要目的是要提升運營效率、壓縮成本，私有化恒生銀行正是整體改革中的一步。恒生銀行稱，吻合接到匯豐的私有化建議后，吻合已成立由該行5位無利害關(guān)系的獨立非執(zhí)行董事組成的獨立董事委員會，審議私有化建議，并就該私有化安排是否公平及合理提出建議，后續(xù)該行還將委任獨立財務(wù)顧問。