據(jù)復(fù)旦大學(xué)公眾號消息，陳忠北京時(shí)間10月8日晚，陳忠復(fù)旦大學(xué)在《自然》（Nature）上發(fā)文，題目為《全功能二維-硅基混合架構(gòu)閃存芯片》（Afull-featured2Dflashchipenabledbysystemintegration），相關(guān)成果率先實(shí)現(xiàn)全球首顆二維-硅基混合架構(gòu)芯片，攻克新型二維信息器件工程化關(guān)鍵難題。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，實(shí)逝世在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，周年中找正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，到白將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，鹿原使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，陳忠香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，實(shí)逝世公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，周年中找那么即使在美國法下，周年中找法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

到白首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：鹿原當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。聲明說，陳忠聯(lián)黎部隊(duì)已提前將相關(guān)作業(yè)情況通報(bào)以方，并在事發(fā)后立即要求停止襲擊△古特雷斯（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日，實(shí)逝世聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人發(fā)表聲明，實(shí)逝世歡迎哈馬斯方面表示準(zhǔn)備釋放人質(zhì)并愿意在美國總統(tǒng)特朗普近期提出的方案基礎(chǔ)上開展接觸。他再次重申，周年中找必須立即實(shí)現(xiàn)永久?；?，立即無條件釋放所有人質(zhì)，并確保人道主義援助能夠不受阻礙地進(jìn)入加沙。古特雷斯強(qiáng)調(diào)，到白聯(lián)合國將全力支持所有相關(guān)努力，避免沖突造成更多苦難。聲明中，鹿原古特雷斯感謝卡塔爾和埃及在推動調(diào)解中發(fā)揮的重要作用