美國大型經(jīng)紀交易機構(gòu)Jonestrading的邁克爾·奧羅克（MichaelORourke）向彭博社補充道，復聯(lián)整個夏天，復聯(lián)美國股市中的貪婪情緒遠超恐懼，而這種高度自滿的狀態(tài)讓投資者暴露在風險之中。

信托設立的表面目的，離戰(zhàn)狼2浪地是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務風險來臨時能夠隔離于債務人的責任范圍之外。這類案例顯示，個流公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責任的制度邊界。

其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風險后果：復聯(lián)許家印案昭示出，企圖通過技術性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，離戰(zhàn)狼2浪地擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權人訴至法院后，個流部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，個流認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權人利益，則應刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。

這種情況下，復聯(lián)信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應當對其債務承擔清償責任。清盤人和債權人緊隨這一先例，離戰(zhàn)狼2浪地展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。

凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴格限制，個流甚至日常開銷也須向法院申請豁免。據(jù)報道，復聯(lián)這筆23億美元的家族信托基金被設計了嚴格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領取信托收益，不得動用本金，而本金則留待孫輩繼承。但要看到，離戰(zhàn)狼2浪地委托人監(jiān)督代理人是有成本的，因此，企業(yè)要在保持公司治理有效性的前提下，探索降低管理成本。這幾家大型銀行不再設立監(jiān)事會并非弱化了金融機構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)督，個流而是提升了公司治理的靈活性和有效性、個流降低了管理成本，這是金融機構(gòu)依據(jù)法律、結(jié)合自身實際情況做出的選擇。另一方面，復聯(lián)金融機構(gòu)依法撤銷監(jiān)事會，既提升了公司治理的靈活性和有效性，又降低了管理成本。為此，離戰(zhàn)狼2浪地要通過制度設計，讓獨立董事敢于、愿意、能夠獨立履職，形成監(jiān)督合力。根據(jù)金融管理部門要求，個流擬由審計委員會行使監(jiān)事會職權、不再設置監(jiān)事會的金融機構(gòu)，需履行相關公司治理程序，做好章程修改、人員選任等工作。