因為在赫格塞思看來，港科三分之一的美國將軍積極參與政治性活動，而且，很多人遵守所有錯誤的規(guī)則，以迎合華盛頓特區(qū)的理想主義者。

總之，大實公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，習(xí)生那么即使在美國法下，習(xí)生法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

虐貓首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：騰訊當信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，核實后不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。

據(jù)報道，終止丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財富，亦在凍結(jié)之列。其三，實習(xí)提高司法對實質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，港科不僅依托于信托法本身的原則，港科更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，大實都是為了防止當事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護正常的交易秩序和債權(quán)人保護。既然要打仗，習(xí)生那就別講原則，別講道義，哪怕殺死平民也不在乎。他還批評拜登，虐貓說我們從未聽拜登說過，虐貓我們擁有世界上最強大的軍隊……我看到，CNN還專門做了個辟謠欄目，說其實拜登經(jīng)常說這句話，你一搜就知道，但特朗普就是張嘴就來。但最引人注目和最重要的是，騰訊特朗普似乎試圖招募將軍們參與他的國內(nèi)鎮(zhèn)壓。但將軍們怎么看？軍隊開進美國城市，核實后而且是民主黨主管的城市。什么意思？綜合他的演講，終止特朗普的意思也是明確的。