日前，評劉市場監(jiān)管總局反壟斷二司負(fù)責(zé)人就對高通公司違反《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》）立案調(diào)查事回答了記者提問。

強(qiáng)東（作者系北大匯豐商學(xué)院智庫世界經(jīng)濟(jì)副研究員）作者：朱兆一??。清盤人可能會尋求美國法院的協(xié)助，事件以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。

兩者的共同目標(biāo)都是防止法律主體形式被不當(dāng)利用來規(guī)避責(zé)任，本都過但側(cè)重點有所不同。許家印在規(guī)劃信托時對兩個兒子的安排各有側(cè)重，常識體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，也許則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。

其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：評劉在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，強(qiáng)東為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。

法院在審理過程中認(rèn)定，事件這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，本都過立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。另一方面，常識改善型購房需求情緒持續(xù)高漲，且此前樓市新政的熱度仍在持續(xù)釋放，多重因素共同為10月市場注入了強(qiáng)勁動力。據(jù)北京商報記者統(tǒng)計，也許2025年10月1日—7日，北京新房網(wǎng)簽量為390套，相比2024年同期的243套，增長60.49%。這種到訪量增長的現(xiàn)象并非個例，評劉而是十一假期期間北京各新房案場的普遍現(xiàn)象。2025年10月1日—7日新房網(wǎng)簽面積約4.63萬平方米，強(qiáng)東相比2024年同期的2.8萬平方米，增長65.36%。為平衡服務(wù)質(zhì)量與接待效率，事件對于假期前因工作繁忙等原因已表達(dá)購房意向的客戶，事件她會提前溝通，建議對方選擇上午到訪——這一安排既能為客戶預(yù)留充足時間，也能確保詳盡講解項目規(guī)劃、產(chǎn)品細(xì)節(jié)等核心信息。