為什么他改口了？他知道中國(guó)稀土新規(guī)的厲害，中競(jìng)而且中國(guó)沒有撤退的意思。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，國(guó)電將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，年考使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，中競(jìng)香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，國(guó)電公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，年考那么即使在美國(guó)法下，年考法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

中競(jìng)首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：國(guó)電當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，年考不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，中競(jìng)丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。對(duì)比9月全月認(rèn)購14套、國(guó)電認(rèn)購金額1.49億元，簽約11套、簽約金額1.16億元，該項(xiàng)目十一假期僅用5天時(shí)間，即實(shí)現(xiàn)9月認(rèn)購金額的85%，簽約金額達(dá)68%。北京新房市場(chǎng)持續(xù)承接金九向好行情，年考在十一黃金周期間實(shí)現(xiàn)火熱開局。房企差異化攬客促成交案場(chǎng)到訪量的增長(zhǎng)，中競(jìng)一方面得益于十一假期為購房者提供了充足的看房時(shí)間，中競(jìng)另一方面則與開發(fā)商搶抓銷售窗口期、組織豐富活動(dòng)密切相關(guān)。合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅表示，國(guó)電房企營(yíng)銷活動(dòng)的核心目標(biāo)在于全方位展現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、品牌實(shí)力與服務(wù)能力。北京商報(bào)記者在紫京宸園案場(chǎng)看到，年考大廳沙盤區(qū)域圍滿前來看房的購房者，洽談區(qū)內(nèi)，置業(yè)顧問與購房者溝通戶型細(xì)節(jié)