針對不實(shí)謠言，陳冠錯(cuò)向華強(qiáng)及向太已交由律師處理，陳冠錯(cuò)如再有任何機(jī)構(gòu)及人士在任何媒體上發(fā)放或重復(fù)任何類似上述不實(shí)謠言，將立刻采取法律行動(dòng)，并保留一切法律追究權(quán)利，絕不姑息。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：護(hù)隱任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，私何債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。

更令人矚目的是，陳冠錯(cuò)今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。對于高凈值人群而言，護(hù)隱應(yīng)摒棄危機(jī)來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，私何各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，陳冠錯(cuò)法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，陳冠錯(cuò)并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，護(hù)隱許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：私何無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，陳冠錯(cuò)香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價(jià)值超過一定金額的所有資產(chǎn)。據(jù)中國海事局網(wǎng)站消息，護(hù)隱清瀾海事局發(fā)布航行警告，10月10日7時(shí)至10月11日18時(shí)，南海部分水域進(jìn)行軍事行動(dòng)，禁止駛?cè)?0月10日，私何菲律賓群島地區(qū)發(fā)生7.4級地震，震源深度50千米。東達(dá)沃省達(dá)沃市一所學(xué)校的學(xué)生聚集上課時(shí)部分燈光突然熄滅，陳冠錯(cuò)學(xué)生抱作一團(tuán)。一家購物中心的外墻出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性損壞，護(hù)隱多處柱體開裂、瓦礫遍地。據(jù)報(bào)道，私何地震造成東達(dá)沃省至少2人死亡，具體傷亡和損失情況仍在統(tǒng)計(jì)中