展覽創(chuàng)新性地采用文物與檔案明暗雙線的敘事手法，隋文讓每一件文物都成為歷史的講述者，全方位展現(xiàn)了故宮博物院從步履維艱到闊步前行的非凡歷程。

這兩件事擺在一起看，帝建不過(guò)是民進(jìn)黨換湯不換藥的騙術(shù)，說(shuō)到底不過(guò)是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關(guān)鍵的是錢(qián)，隋文鐵穹一套下來(lái)可數(shù)目不菲，之前臺(tái)軍買(mǎi)美國(guó)武器就常被敲竹杠，這次要購(gòu)買(mǎi)鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。

如今賴清德所提的臺(tái)灣之盾，帝建和海鯤號(hào)如出一轍——先畫(huà)個(gè)大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢(qián)買(mǎi)單。十年間，隋文不知耗費(fèi)臺(tái)灣民眾多少稅金，最后搞出個(gè)連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。就說(shuō)這鐵穹系統(tǒng)，帝建以色列自身使用該裝備是為攔截火箭彈，帝建可臺(tái)海的地理環(huán)境、作戰(zhàn)場(chǎng)景和中東完全不一樣，這套系統(tǒng)能不能在臺(tái)灣用、好不好用，民進(jìn)黨當(dāng)局壓根不敢說(shuō)清楚。

臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授邱毅、隋文臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關(guān)話題。可這些外部勢(shì)力哪里會(huì)真的幫臺(tái)灣？美國(guó)一些政客賣(mài)武器是為了賺錢(qián)，帝建以色列就算賣(mài)鐵穹也是看利益。

真到了關(guān)鍵時(shí)刻，隋文誰(shuí)會(huì)為臺(tái)獨(dú)冒險(xiǎn)？民進(jìn)黨把所謂臺(tái)灣之盾的希望寄托于外部勢(shì)力，無(wú)異于將臺(tái)灣民眾的安全當(dāng)籌碼，這不是護(hù)臺(tái)，而是賣(mài)臺(tái)毀臺(tái)。臺(tái)灣民眾的稅金本應(yīng)用于改善醫(yī)療、帝建補(bǔ)貼教育、提振經(jīng)濟(jì)等民生領(lǐng)域，但民進(jìn)黨偏要把這些錢(qián)砸在抗中保臺(tái)的虛耗和以武謀獨(dú)的幻夢(mèng)之中。正如拉面哥的剖白：隋文好多網(wǎng)友說(shuō)我忘了初心，其實(shí)，作為一個(gè)老百姓的初心沒(méi)變。未來(lái)，帝建我們也期待在更多的網(wǎng)紅身上，看到他們對(duì)生活本真的堅(jiān)守，和對(duì)何為初心平實(shí)而又樂(lè)觀的詮釋。從當(dāng)紅的雞排哥，隋文到去年的曉華理發(fā)師，再到四年前的拉面哥，不時(shí)有草根網(wǎng)紅走進(jìn)公眾視野。早已體驗(yàn)過(guò)流量冰火兩重天的拉面哥表示，帝建希望（網(wǎng)友）不要過(guò)度地打擾他，互相坦誠(chéng)相待就可以了，這更像是一種基于共同命運(yùn)的惺惺相惜。此前，隋文她幾乎每天都要忙到深夜，曾經(jīng)3天只能睡1.5個(gè)小時(shí)，不少人拎著行李箱慕名而來(lái)，一個(gè)人帶火一座城放在她身上，并不算虛言。