阿卜杜拉二世表示，云霞必須立即實(shí)現(xiàn)加沙地帶停火并為當(dāng)?shù)靥峁┏渥愕娜说乐髁x援助，云霞強(qiáng)調(diào)努力恢復(fù)該地區(qū)穩(wěn)定、避免任何破壞該地區(qū)和平前景行為的重要性，否則約旦河西岸和耶路撒冷局勢有可能再度升級。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，出海春不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，梅柳丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。

其三，渡江提高司法對實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，云霞不僅依托于信托法本身的原則，云霞更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，出海春都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。

在該案中，梅柳賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，渡江前提是受托人對信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。

許家印案件中，云霞清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，出海春還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認(rèn)可程度。另據(jù)媒體援引娃哈哈在職員工的說法稱，梅柳許思敏在今年4月是娃哈哈集團(tuán)職代會主席團(tuán)成員。日前，渡江嚴(yán)學(xué)峰被曝因涉嫌違紀(jì)被杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會立案審查，但近期有媒體報(bào)道稱，嚴(yán)學(xué)峰已于10月5日回到宏勝飲料集團(tuán)上班?！扌∽谶@個(gè)名字整體評估下來，云霞不是一個(gè)優(yōu)秀的名字，云霞勝利鳥咨詢總監(jiān)朱瑞士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析指出，首先，這個(gè)名字和娃哈哈有相似性，會讓人們聯(lián)想到‘模仿和‘山寨，一旦這個(gè)認(rèn)識形成，會影響人們對產(chǎn)品的判斷。另一方面，出海春盡管宗馥莉不再擔(dān)任娃哈哈集團(tuán)要職，但至少在娃哈哈集團(tuán)董事會層面，宗馥莉一手提拔的心腹仍占據(jù)不少席位。從核心資產(chǎn)歸屬看，梅柳去年以來，梅柳宗馥莉通過將娃哈哈集團(tuán)員工合同、經(jīng)銷商合同轉(zhuǎn)簽至宏勝飲料，關(guān)停娃哈哈集團(tuán)分廠等一系列操作，已實(shí)質(zhì)掌握了飲料行業(yè)的生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售、運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)核心環(huán)節(jié)。