早年向佐曾傳出牽涉140萬的債務(wù)糾紛，橄欖雖然事件已淡化，但近日再度被翻炒

此次行動的導(dǎo)火索，球聯(lián)是巴基斯坦軍隊(duì)近期因TTP襲擊造成的重大傷亡。此外，隊(duì)經(jīng)阿富汗國防部也在X平臺上發(fā)表了類似聲明，重申此次襲擊是針對巴基斯坦侵犯阿富汗領(lǐng)空的報(bào)復(fù)行動。

沖突陳述方面，橄欖據(jù)路透社報(bào)道，橄欖阿富汗方面聲稱其部隊(duì)已奪取3處巴基斯坦邊境哨所，而巴基斯坦方面則稱，其軍隊(duì)已摧毀多處阿方一側(cè)哨所，并對來自阿方的無端開火進(jìn)行全面反擊。霍瓦拉茲米在聲明中說：球聯(lián)若對方再次侵犯阿富汗領(lǐng)空，我們的武裝部隊(duì)已做好準(zhǔn)備，必將予以有力回應(yīng)。阿富汗國防部發(fā)言人埃納亞圖拉·霍瓦拉茲米（EnayatullahKhowarazmi）在稍后的記者會上稱，隊(duì)經(jīng)這次襲擊是對巴基斯坦侵犯阿富汗領(lǐng)空的報(bào)復(fù)行動。

根據(jù)兩國安全部門消息，橄欖阿富汗塔利班武裝襲擊了多個(gè)巴基斯坦邊境哨所。路透社援引巴方安全官員的說法指出，球聯(lián)這場交火發(fā)生在邊境超過6個(gè)地點(diǎn)。

分析認(rèn)為，隊(duì)經(jīng)這場跨境軍事行動既是巴基斯坦對境內(nèi)安全危機(jī)的忍無可忍，也是對阿富汗塔利班當(dāng)局與印度關(guān)系升溫的戰(zhàn)略警告。僅在10月8日開普省庫拉姆縣的戰(zhàn)斗中，橄欖巴軍就損失了約16名士兵。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，球聯(lián)使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，隊(duì)經(jīng)香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，橄欖公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，球聯(lián)那么即使在美國法下，球聯(lián)法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。隊(duì)經(jīng)首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。